Cómo instalar Chrome OS en tu ordenador

Al liberar Google el código fuente de Chrome OS, los desarrolladores ya han podido compilar dicho código y generar imágenes para que se puedan instalar y probar desde algunos programas de virtualización.

Desde
TechCrunch nos informan de la salida de una imagen preparada para
probarla, y tras verificar que todo funciona como es debido ya os podemos explicar cómo podemos probar Chrome OS en vuestro ordenador. Como usaremos aplicaciones libres y gratuitas, este tutorial sirve para cualquier ordenador con cualquier sistema operativo.



Lo primero que tenemos que hacer es instalarnos la versión actual de VirtualBox, una herramienta para virtualizar sistemas operativos gratuita que nos ofrece Sun.
La imagen de Chrome OS también puede usarse en otros programas como
VMWare, pero como ya hemos dicho nos centraremos en VirtualBox al ser
un programa gratuito que podemos conseguir fácilmente.

Una vez tengamos descargado e instalado VirtualBox, tenemos que descargarnos la imagen de Chrome OS preprada para que se ejecute, que podemos encontrar en este torrent. Dicho torrent nos descargará un archivo comprimido en formato BZ2 con la imagen en formato .VMDK en su interior.

Tras descargarnos la imagen y descomprimirla, ya podemos iniciar VirtualBox e iniciar el asistente para instalar una nueva máquina virtual
pulsando en el botón de la barra de herramientas. Siguiendo los pasos
llegaremos a la ventana que tenéis bajo estas líneas, en la que
tendréis que poner el nombre de vuestra máquina virtual (puede ser
cualquiera), y establecer LINUX como sistema operativo y UBUNTU como versión.



El siguiente paso es la memoria RAM que le dedicaréis a Chrome OS. La mínima requerida son 256 MB, aunque es recomendable añadirle algo más en caso de que tengamos disponible. En mi caso, al disponer de 4 GB de memoria, le he dedicado 1 GB a Chrome OS:



El
siguiente paso es el disco sobre el que vamos a ejecutar Chrome OS.
Llegados a este punto tendremos que mantener seleccionada la opción DISCO DURO DE ARRANQUE y marcar la opción inferior USAR UN DISCO DURO EXISTENTE. No veremos ningún disco en la lista, de modo que tendremos que abrir el administrador de medios virtuales y agregar el archivo VMDK que nos hemos descargado con el torrent pulsando el botón AGREGAR:



Así, una vez pulsemos SELECCIONAR en el administrador de medios virtuales, tenemos que tener las opciones de la siguiente forma:



Una
vez confirmados todos los pasos, pulsamos en el botón terminar y ya
tendremos la máquina virtual lista para ser ejecutada en la lista de la
ventana principal de VirtualBox. Pulsamos en iniciar y se nos abrirá
una ventana nueva que transcurrirá en negro un tiempo. Dependiendo de
la potencia de vuestro ordenador, ese tiempo pueden ser de 5 a 10
segundos o hasta un minuto. Finalmente, tras la espera nos aparecerá la pantalla de login:



Et voilà,
ya podemos probar a nuestro gusto la apuesta de Google de un sistema
operativo para ultraportátiles. Hay que asegurarse de que VirtualBox
haya cogido bien nuestra conexión de datos, puesto que el login
consiste directamente en introducir nuestra cuenta de Google para que
el sistema se inicie y si no contamos con una conexión a internet el
sistema no se va a iniciar. Próximamente, en Genbeta ofreceremos un análisis en forma de screencast de esta versión para desarrolladores de Google Chrome OS.

Más información | TechCrunch
Más información | Código fuente de Chromium OS
Sitio oficial | Chromium OS
En Genbeta | Google Chrome OS, el sistema operativo centrado en el navegador

Excelente.... Si alguien lo prueba posteense unas imagenes aca... Yo de mi lado les recomiendo usar Virtual PC SP1 para virtualizar, aunque es mucho más estable en pc's de poco rendimiento que el VirtualBox.
Me quedó la duda de cuanto pesa la imagen, que requisitos exige el OS y que programas trae....

Preguntas y respuestas sobre Chrome OS




Chrome OS fue presentado con bombos y platillos en los Google HQ, después de bastante expectación y rumores. Aunque aún no está disponible su versión final, es posible probarlo como parte del proyecto de código abierto Chromium OS basado en el Linux (Ubuntu para ser exactos) e incluso descargar la imagen del actual Chrome OS y correr una maquina virtual para probarlo sobre Mac o Windows.
Después de ver la presentación donde vimos el trabajo realizado hasta ahora (incluyendo una demostración de Chrome OS booteando en 7 segundos en un netbook
Asus Eee PC), tuvimos la oportunidad de hacerle algunas preguntas a
Daniel Helft, gerente de Comunicación de Producto de Google para
Latinoamérica.
- ¿Se necesitará internet para hacer absolutamente todo en Chrome OS, o podrán instalarse algunos programas?
Todo en internet , o con el offline de aplicaciones basadas en la web, o mediante discos externos conectados vía usb.
- ¿Es la nube lo suficientemente confiable como para alojar toda la información de una persona que utiliza Chrome OS?
La nube es mucho más confiable que el disco rígido de una computadora
personal. No está sujeto a pérdidas de información por golpes, robo,
pérdida y otros factores comunes de ese tipo. Los datos están
resguardados por empresas hiper profesionales, que cuentan con sistemas
redundantes de protección y seguridad.
- ¿Cómo ve Google a la competencia que existe en el mercado
de sistemas operativos para netbooks? ¿Qué diferencia entrega Chrome OS?
Chrome OS va a ser muchísimo más rápida que cualquier otro
sistema operativo en el mercado, más seguro y de una sencillez muy
grande. La idea es que sea como una televisión que uno la prende y
está. Se reducirá a pocos segundos el encendido y rebooteo de la
máquina.
- En América Latina la conexión a internet no está tan
extendida como en otros lugares. ¿Le quitará esto atractivo a Chrome OS
en este mercado?
Dado que Chrome OS está diseñado para funcionar online, la falta de conectividad es un factor, sin duda.
Link: Anunciando el proyecto de código abierto Chrome OS (Blog de Google para América Latina)

Es totalmente online lol? Grave, no hay internet no hay Chrome o solo por USB llol. buenos datos Reaper

Tras el hype inicial que supuso la presentación de Google Chrome OS, y que tan detalladamente fue comentando en tiempo real mi compañero Miguel López, creo conveniente analizar un poco este ¿órdago? que ha lanzado la compañía del motor de búsqueda estándar “de facto”.

La pregunta clave en todo esto es… ¿qué pretende Google con este sistema operativo? Una pregunta de difícil respuesta, que inmediatamente conduce a otra: ¿lo conseguirá? Tengo mis teorías, y no dudo que vosotros tendréis otras, que espero podamos compartir.

Para empezar, voy hacer un pequeño ejercicio de autocrítica. Apenas
llevaba unos días escribiendo en Genbeta cuando Google soltó la bomba,
que ese rumor que llevaba años en el aire era cierto: trabajaba en un
sistema operativo. Leyendo ahora mi crítica, que titulé “Torpedeando a Microsoft donde más le duele”, veo que aunque estuve acertado en algunos puntos, erré al pensar en el objetivo de Google.

Porque Chrome OS no va en contra de Microsoft,
no en el campo de los sistemas operativos, o al menos no a corto-medio
plazo. Mi crítica se basó en un error de cálculo de hasta qué punto
estaba orientado a la nube. Un sistema operativo tan enfocado a
ultraportátiles y al cloud computing no está pensado para robar mercado a Windows 7, ni siquiera a otras distros de Linux.

En esa línea opinaba mi compañero Alexliam, que decía que no había pastel para todos,
que Google no podría ofrecer nada que no ofreciera ya Linux, y que la
necesidad de conexión a internet permanente era una limitación. Si bien
esto es cierto, el hecho de que Google apunte a largo plazo y a
prestaciones hardware muy reducidas da otra perspectiva.

Pero, ¿qué busca Google? Si quisiera posicionarse en el escritorio, Chrome OS tendría soporte para discos duros de todo tipo, y no sólo para discos SSD.
Permitiría realizar algún uso de los recursos de procesador, memoria y
almacenamiento locales, no sólo se centraría en la nube. Permitiría
instalar alguna aplicación local, aunque fuera muy controlada o
limitada, pero es que ni siquiera tendrá drivers para conectar una
impresora.


Descartado el control del escritorio, pensemos en lo que sí sabemos que
se centra, los ultraportátiles. Google ha reiterado que el futuro de la
red está en la movilidad, en el “siempre conectado”. El GPS basado en Street View es un claro ejemplo, creado para móviles con Android, con conexión de banda ancha permanente. ¿Puede competir con un GPS estándar cuando no hay conexión a internet? A Google le da igual ese caso, porque con él no ingresa,
y porque piensa que en un futuro próximo esa situación será rara, las
conexiones estarán disponibles para todos y todos las tendremos.

Creo que ese es el enfoque de Chrome OS. Que Google lo quiere es monopolizar la nube en movilidad. Google gana dinero cuando los usuarios pasan tiempo en la web, así que lo que pretenden con esto es que estemos todo el tiempo posible en la web,
y si es posible, en su parcela de la web. Los ultraportátiles Chrome OS
serán baratos, porque no necesitan un hardware puntero para funcionar a
toda mecha, y a pesar de eso, en siete segundos podemos estar navegando.

En Google Operative System se imaginan algunos de estos dispositivos siendo prestados en cafeterías o bibliotecas,
para su uso instantáneo y con acceso a nuestra información en la nube
de forma segura y rápida, y creo que ese escenario sí está en la mente
de Google. En TechCrunch opinan que representa un nuevo competidor de Microsoft al lado opuesto de Apple, con ésta comiéndole el mercado de la alta calidad y diseño, y Google absorbiendo los equipos “low cost”.

Todos son buenos puntos de vista, pero yo me decanto por algo más en la línea de lo que ha entendido Antonio Ortiz: la reinvención de los terminales tontos,
equipos de reducidas prestaciones que trasladan la carga al servidor.
Sólo que en esta ocasión el servidor ya no es un armario enorme metido
en una nevera en el sótano, sino los impresionantes datacenters de
Google repartidos por el mundo.

Con esta propuesta, Google no está robándole mercado a nadie: está creando un mercado que no estaba definido del todo,
y posicionándose en él. Lo veo más como un enemigo de iPhones,
smartphones y tablets, ya que los ultraportátiles Chrome ofrecerán una
mejor experiencia para navegar en movilidad, a precios reducidos debido
a las escasas necesidades hardware.


El hecho de que Chrome OS no permita hacer uso libre de los propios
recursos de la máquina, como el disco duro o la posibilidad de instalar
en local, me da la sensación de que apunta en esa dirección, y en la de
convertirse en la ansiada interfaz única de todos sus servicios, con la ventaja añadida de la movilidad. Aunque pensando siempre en un equipo secundario, manteniendo las aplicaciones de escritorio en otra máquina.

Pero
tengo que reconocer que la captura de la lista de aplicaciones
disponible me ha dado pánico. Espero realmente que Google abra las
puertas a aplicaciones de terceros, porque ver esa parrilla limitada a
Google y nada más que Google (salvo contadísimas excepciones) me parece
muy preocupante.

La lectura es “la nube es Google”,
y no deberíamos permitir que se llegara a este extremo. No sólo por la
situación monopolística que supondría, sino porque sería como saciar la
voracidad de información de Google dándole estadísticas de uso (cosa
que ya tiene), documentos confidenciales, localización geográfica…
todos los datos. ¿Y de verdad queremos eso?

El tiempo dirá
si esta extraña jugada les sale bien. Está claro que es una apuesta
arriesgada, innovadora, completamente diferente a cualquier cosa que
haya ahora en el mercado. ¿Habrán apostado bien? No sería la primera
vez que aciertan de pleno, pero tampoco sería la primera en la que se estrellan.

Más información | Mashable, TechCrunch, Google Operating System
En Error 500 | El sistema operativo de Google y el regreso del terminal tonto
En Xataka | Google Chrome OS: ¿Qué podemos esperar?
En Genbeta | Google presenta Chrome OS, Torpedeando a Microsoft donde más le duele

Permitiría instalar alguna aplicación local, aunque fuera muy controlada o
limitada, pero es que ni siquiera tendrá drivers para conectar una impresora.

Eso no me gusta, a Google se le "fué la mano" en inovación