Por que Reelegir a Uribe ?

First topic message reminder :

1) Porque aumentó la edad para pensionarse: la mujer a los 57 años y los hombres a los 62;

2) Porque aumentó de 1000 a 1250 semanas las cotizaciones para acceder a pensión;

3) Porque eliminó la mesada 14 o prima de junio a los pensionados;

4) Porque acabó con los quinquenios y las primas de antigüedad;

5) Porque cerró y ordenó liquidar más de 18 hospitales;

6) Porque es responsable de que los jóvenes no tengan estabilidad laboral ni prestaciones sociales. Solo contratos de 3 o 4 meses, con salarios indignos y todo, porque la ley 50/90 arrasó con el derecho al trabajo y Uribe fue su defensor y ponente en el Congreso.

7) Porque eliminó más de 30.000 empleos públicos y despidió a otros tantos trabajadores;

Porque subió el IVA del 8% al 16%.

9) Porque no tuvo voluntad de rebajar las tarifas de servicios públicos, que dependen de la ley y del gobierno nacional.

10) Porque cuando era Senador sustentó la ley 100/93 que convirtió el servicio de salud en un negocio en donde solo importa las ganancias y no la calidad de vida de los pacientes;

11) Porque manejó el congreso como quiso hasta prostituirlo, sin embargo no radicó ninguna ley sobre protección social en pensiones y salud para más de 10 millones de ancianos desprotegidos;

12) Porque la gasolina la sube mes a mes hasta hacerla la más cara del mundo;

13) Porque mediante la resolución 013 de 2005 ordenó acabar con las primas de servicios y técnicas. Con vistas a la reelección esa resolución fue derogada, pero ya quedan notificados de que pasará si lo reeligen. Su objetivo es reducir los salarios a menos del $ millón para los profesionales, mientras que a los altos funcionarios les autoriza en el mes de junio un reajuste de 4 primas adicionales. Así, estos últimos devengan casi $ 130 millones en junio;

14) Porque el Plan Patriota que implementa en el sur del país tiene un fuerte impacto ambiental, agencia la concentración de la tierra, viola los derechos humanos, criminaliza e involucra a quienes no tienen que ver con el conflicto en él, y permite la intervención militar y la presencia permanente de tropas extranjeras en nuestro territorio, coincidencialmente en zonas ricas en carbón, gas, petróleo, biodiversidad, y el mas importante de todos los recursos: Agua.

15) Porque fue el único Presidente de Sur América que apoyo la invasión y el genocidio del pueblo de Irak para robarle su petróleo, un apoyo a una guerra ilegal e ilegitima que atenta contra una tradición internacionalista de varios decenios en Colombia

16) Porque ha despilfarrado más de $27 mil millones diarios en su inútil y estéril guerra mientras se empecina en ignorar que la violencia la genera el hambre, el desempleo y la falta de ingresos;

17) Porque buscó regalar a TELECOM, después de propiciar su ruina;

18) Porque nombró de ministro a Londoño Hoyos y al general Plazas jefe de estupefacientes: el primero estuvo implicado en le escándalo de las acciones de INVERCOLSA y el segundo no dejó piedra sobre piedra en el Palacio de Justicia;

19) Porque no permitió que indemnizaran o repararan a las victimas de la violencia ni que se supiera la verdad sobre los crímenes en Colombia;

20) Porque hizo aprobar su propia reelección, pero negó la de otros funcionarios;

21) Porque el único empleado público que puede hacer política es el Presidente;

22) Porque permitió que haya impunidad por los delitos cometidos por los estadounidenses, mientras es implacable con los colombianos a quienes remite a las cortes de Estados Unidos, para que los juzguen en otro idioma y sin derecho a la defensa; y de donde en varios casos han sido devueltos.

23) Porque perpetúa la hipócrita guerra contra el narcotráfico, que lo único que hace es volver más lucrativo el negocio, (sobre todo para el sistema financiero del primer mundo) desconociendo que la verdadera raíz del problema no es la producción sino el consumo y la demanda, y que cada vez aumentan mas los cultivos, a la par con las viudas y huérfanos de esa guerra.

24) Porque regaló a GRANAHORRAR, al venderlo en menos de lo que al pueblo le hicieron pagar para sacarlo de la quiebra;
25) Porque sin carácter se dejó imponer el TLC que arruinara el campo y el sector textil, farmacéutico, agropecuario y hasta la televisión nacional.


26) Porque han expropiado a los narcotraficantes más de $30 billones y nadie rinde cuentas ni sabe a qué bolsillos han ido a parar.

27) Porque existen denuncias en los medios según las cuales desde que es presidente ha estado comprando lotes alrededor de su hacienda 'El Ubérrimo' (que tiene cerca de dos mil hectáreas: Bogotá toda tiene como tres mil, comparen) en Córdoba y nunca será bien visto que un presidente se enriquezca mientras ejerce el cargo.


28) Porque reconoce como valor supremo de una sociedad la seguridad (donde queda la igualdad, la justicia, la libertad???????) y solo habla de 'Estado de Derecho' cuando la Constitución Colombiana consagra un Estado SOCIAL de Derecho, lo cual es una noción muy diferente.

29) Porque su política de seguridad democrática desdibuja la noción de derechos humanos, dado que estos son prerrogativas que se ejercen frente al Estado, y no frente a grupos armados al margen de la ley, como lo quiere dar a entender.

30) Porque su política de seguridad democrática con sus detenciones masivas y redes de informantes, ha servido para que, una vez liberados los detenidos por violación del debido proceso e inexistencia de pruebas, sean asesinados, coincidencialmente, por fuerzas oscuras.


31) Porque su política de seguridad democrática predica y practica el involucramiento de la población civil en el conflicto armado, desconociendo el principio de distinción y otros preceptos del derecho de la guerra, o derecho internacional humanitario.

32) Porque atacó públicamente a los defensores de derechos humanos en Colombia, llamándolos 'voceros del terrorismo' por cuestionar su política de seguridad antiterrorista

33) Porque desconoce la existencia de un conflicto armado interno en Colombia, lo que impediría la operancia del Derecho Internacional Humanitario, que lo único que busca es la humanización del horror de la guerra y la protección de quienes no participan directamente en las hostilidades

34) Porque las detenciones masivas, injustas y arbitrarias, generan responsabilidad del Estado con deber de indemnizar a los afectados, mediante el pago de millonarias condenas con cargo al erario público, dinero que se podría destinar a otros rubros más importantes.


35) Porque en Cajamarca Tolima hubo una masacre perpetrada por el Ejército (y esto ha sido comprobado por la Fiscalía quién profirió resolución de acusación contra varios militares) y el presidente en vez de solicitar una investigación a fondo acudió a decir que se trataba de un error militar, cuando las víctimas habían sido ejecutadas extrajudicialmente.

36) Porque existen denuncias serias sobre fraude electoral en los comicios donde resultó electo presidente, y las denuncias no provienen de la oposición, sino de un alto funcionario del gobierno, salido de sus entrañas: El director de informática del DAS.


37) Porque existen denuncias serias de importantes medios de comunicación sobre vínculos estrechos entre el DAS y los paramilitares, unidos para acabar con estudiantes, profesores universitarios, sindicalistas, activistas de derechos humanos, líderes de oposición, mediante la entrega de información de inteligencia a las autodefensas, todo con recursos públicos

38) Porque ante las denuncias el presidente Uribe en vez de depurar las instituciones y adelantar las investigaciones correspondientes, la emprende contra la prensa, -que inclusive lo apoya en Colombia- como si quien denuncia el hecho -y no quien lo comete- fuese el responsable del escándalo.

39) Porque en los actos de reconocimiento de responsabilidad internacional del Estado Colombiano frente a las víctimas de violaciones a los derechos humanos cometidas por agentes estatales, se ha negando rotundamente asistir, no obstante reunir en sí la condición de jefe de Estado, Jefe de Gobierno, y supremo comandante de las Fuerzas Armadas. Seguro es para él una enorme humillación pedir disculpas en nombre del Estado a las víctimas.


40) Porque la Corte Constitucional tuvo que hacer un llamado de atención al gobierno frente a la situación del desplazamiento, debido a la falta de protección y desinterés por parte del Estado frente los desplazados, y aún así su situación sigue siendo lamentable.


41) Porque ha dejado ver su displicencia por la constitución de 1991, y no ha ocultado su interés de modificarla para mal e inclusive sustituirla, a pesar de que es considerada la carta política más proteccionista y garantista del mundo.

42) Porque tuvo la desfachatez de nombrar como ministro del interior a Fernando Londoño, quién públicamente ha expresado su desprecio por la carta de 1991, y se atrevió a atacar a la rama judicial, por lo que fue ejemplarmente sancionado con inhabilidad de doce años por la procuraduría.

43) Porque las entidades encargadas de reforma agraria y manejo de tierras en Colombia FINAGRO e INCODER, se han visto envueltas en escándalos sobre la adjudicación irregular de tierras y créditos a poderosos terratenientes en Colombia, mientras los desplazados se mueren de física hambre en las ciudades. Según los funcionarios implicados el ministro de agricultura ha sido cómplice de ello. Se da todo a los victimarios y se ha desprotegido a las víctimas

44) Porque los derechos de las víctimas de violaciones a los derechos humanos a la verdad, justicia y reparación integral se ven afectados por la mal llamada ley de justicia y paz, impulsada por el gobierno de Uribe, que desconoce los estándares internacionales que el derecho internacional de los derechos humanos consagra en materia de derechos de las víctimas.

45) Porque personas investigadas por la Fiscalía General de la Nación por supuesto nexos con los paramilitares aportaron millonarias sumas (algunas hasta cien millones de pesos) a su campaña presidencial.


46) Por que durante su gobierno el cultivo de palma africana de aceite, el 'desierto verde' se ha extendido por todo el país, por medio del desplazamiento y el despojo de tierras de propiedad colectiva de comunidades indígenas y afrodescendientes

47) Porque durante su gobierno las comunidades indígenas Arahuacas, Koguis, Wiwas y kankuamas han sufrido exterminio a manos de los diferentes actores del conflicto, sin que el gobierno haya hecho mayor cosa para impedirlo, constituyéndose en una vergüenza internacional para Colombia.

48) Porque impulsó la ley forestal, que abre las puertas a la mercantilización y explotación indiscriminada de los bosques y selvas colombianos, desconociendo parámetros internacionales del derecho ambiental en la materia.

49)Porque desobedeció la orden judicial del Tribunal Administrativo de Cundinamarca de no negociar y firmar un TLC lesivo a los derechos colectivos de los Colombianos.

50) Por que ante la masacre de San José de Apartadó, donde murieron niños menores de doce años y los miembros de la comunidad señalaron a algunos soldados del Ejército como responsables, el presidente no condenó la masacre ni solicitó el impulso de las investigaciones, si no que señaló a la comunidad de San José como influenciada por la guerrilla.

51) Porque plantea una reforma a la justicia para minar la independencia de la rama judicial del poder, recortando funciones a la Corte Constitucional, la acción de tutela y concentrando poderes en si mismo.


52) Por que su ministerio de educación está adelantando una reforma académica en la Universidad Nacional de Colombia con el fin de entregar un profesional 'más acorde a los requerimientos del mercado' porque la Nacional 'está enseñando demasiado'. (Se cita textualmente) Es decir, no profesionales pensantes y críticos, esto es integrales, comprometidos con el desarrollo de su país y su gente, sino mano de obra barata para las maquilas y las grandes empresas.

53) Por que su gobierno manipuló las cifras del Departamento Administrativo Nacional de Estadísticas para presentar la situación de desempleo, lo que motivó la renuncia del director de la entidad. De hecho ha cambiado la metodología para medición de la pobreza, con el objeto de sostener que en su gobierno esta ha bajado (¿?) por lo que ha mantenido una controversia pública con economistas y académicos del Centro de Investigaciones para el Desarrollo (CID) de la Universidad Nacional de Colombia. En esta última, lo único que ha atinado a decir su gobierno es que el CID tiene un 'sesgo político' (será que defender la gestión económica de un gobierno no tiene ninguno?)


54) Por que negoció un TLC con los Estados Unidos en condiciones inequitativas para Colombia. Mientras los EU subsidian a sus agricultores, Colombia no lo hace con los suyos, y permitirá que ingresen sin arancel productos con subsidio estatal americano (eso es libre comercio?) a competir con productos colombianos sin subsidio. Y porque se niega a convocar una consulta popular sobre el tema. Si el pueblo colombiano quiere TLC. ¿A que le teme Uribe? Y si no lo quiere ¿Por qué lo firmó?


55) Por que al ser reelegido tendrá la posibilidad de incidir políticamente -dado su inmenso poder- en la elección de procurador, contralor, y magistrados de altas cortes, (ya lo hizo con fiscal general -que anteriormente era su viceministro de justicia- y congresistas, que son de su círculo) para que quede gente de sus afectos, destruyendo de esa forma el sistema de contrapeso de poderes de las democracias modernas; como decían del PRI en México 'la dictadura perfecta'.

56) Por la hipocresía que representa el defender, de manera enferma, la legitimidad de un congreso que tiene más de ochenta procesados, e incluso condenados, por para política, todos de la coalición uribista, uno de ellos Mario Uribe, quien más que primo era su brazo derecho en la política. 'Curioso que su líder político no tenga nexos con el paramilitarismo...'

57) Por el exabrupto de no reconocer el desastre político que representa el hecho de tener que deberle la reelección a yidis medina a cambio de dadivas y cuotas burocráticas, y en cambio emprenderla contra la Corte Suprema , única institución que no se ha dejado seducir con las mieles del poder, cuya autonomía se ve amenazada con la reforma a la justicia que garantizaría la impunidad para su gabinete y seguidores políticos.

Lexita wrote: todo gringo pa que no tengamos motivo pa estudiar (gringos). trabajo (no hay porque ya todo es importado),

Esta parte no la entendí. Qué ha traído el Dr. Uribe de EEUU para que se te quiten los motivos para estudiar?. No hay trabajo?, bah! Lo que no hay son trabajadores.

Por ahi dicen los rumores que uribe fabrico el virus del ah1n1 como cortina de humo para tapar los falsos positivos....... ademas que el asesinato de kennedy en eu fue obra de infiltrados paramilitares que envio el mismo gobierno de uribe para desestabilizar el pais .......... ademas tambien se dice que de alguna forma el fenomeno del niño tambien es culpa de uribe .... no se sabe como pero tambien es culpa de el eso es seguro....

mejor ponganse a trabajar partida de araganes y dejen de estar haciendo la del mediocre echandole la culpa de todo a otro

Gracias a uribe ahora es mas dificil que un profesor consiga trabajo fijo con el gobierno

me encanta como los uribistas atacan a las personas y no dan absolutamente ninguna razón para defender su posición :]

primero que todo, apoyar ota reelección es lo más antidemocrático que pudiera pasar, y eso que no soy muy democrático que digamos, ya que es obvio que los presidentes tienen el poder de los medios y de la burocracia, razón por la cual tendría practicamente la aceptación de las mayorías (ciegos hptas :] ) así como está pasando ahora con Uribe, obviamente se van a reelegir. Con estas reformas a la constitución han abierto una caja de pándora y prepárense que a menos que pase algo, creo que la mayoría, por no decir todos, los presidentes se van a reelegir. chelow democracia.

Uribe no ha hecho casi nada, en materia de educación, economía, transpote... y se enorgullece de su seguridad democrática y que acabó con las guerrillas y que ahora sí se puede viajar a través de Colombia, etc. ha decir vdd este hombre hizo poco, recibir los beneficios militares del plan Colombia, y armar una guerra y una ola de muertes, situación que sólo generó que la violencia que antes se vivía en el campo, se haya trasladado a las ciudades. o es que no se dan cuenta de cómo se han disparado los índices de inseguridad en las urbes. así que excelente, los ricos pueden viajar a sus fincas en paz, pero los pobres y las personas de las ciudades quedamos mamando. :]

pero algo si hay que aceptar de Uribe.. gracias a él la brecha ricos-pobres cada vez se hace más grande y notoria.

es obvio que Uribe no tiene nada que ver en la crisis económica mundial, pero tampoco tiene absolutamente nada que ver en que ésta no nos haya golpeado tan duro. esto pasó pq somos un paísito, como dicen en las películas gringas, tercer mundista.

ah ah. yo tmbn me considero un resentido social, si eso implica que me preocupo por los demás, por los que sufren, por los pobres, por los que de vdd sí afectan de manera negativa las políticas de este presidente. me da vaina ver como usan éste término para denigrar, osea si soy un resentido social pq no dejo que me pisoteen, pq no dejo que pasen por encima de mí, pq lucho y protesto por mi bn Y POR EL TUYO, ps soy un resentido social de mierda wn. cómo hago para no serlo? quédandome callado? déjandome llevar?

por ahí leí que los pobres son pobres pq quieres serlo... HAHAHAHAHAHAHHJAA NO SEA TAN IMBÉeeeCIL.

otra cosa, por supuesto que el estado no debe brindar todo en bandeja de plata, pero es sí debe brindar espacioes y posibilidades, este gobierno no lo ha hecho. hay casos de gente que sale adelante por mérito propio, es verdad, pero estos son casos específicos y poco comunes. es practicamente imposible que esto suceda con todos si no se prestan los espacios necesarios para que ocurra. es más, pongo un simple ejemplo; cómo es posible que salga adelante una persona que nace en la pobreza absoluta, y muere de hambre? osea si no tiene nisiquiera para comer, MUERE DE HAMBRE HPTA, como es posible que salga adelante. es culpa suya? ps no, es culpa del estado? ps no, pero sí es labor del estado prestar espacios para que esto no ocurra. si no es así, para que mierdas está el gobierno? para que nos reprima y más nada, preferiría que no existiese.

por allá quejándose y diciendo que en otros países como Venezuela le están entregando el poder a pobres retrasados, y no se dan cuenta que acá están haciendo lo mismo.

pd;por favor ya dejen la ignoracia de andar confundiendo el comunismo y el socialismo con otras vainas. por ejemplo, una cosa es el verdadero socialismo y el comunismo y otra muy distinta es el populismo y la demagogia de Chávez. definitivamente hay que leer y aprender que son las vainas.

En América Latina si acaso se vive socialismo en Chile con Michelle Bachelet (que por cierto al principio también fue criticada de populista y demagoga) y antes con Ricardos Lagos, la primera ya va a terminar su mandato con una aceptación de más del 80% (y adivinen NO piensa reelegirse) el segundo lo terminó con una aceptación de cerca del 70% y miren como está Chile, es el país más rico, desarrollado y chévere de esta shit.

Como dijo Bachelet:
-"Creo que en la vida como en la política hay que ser ética y estética. Jamás cambiaría yo una situación para beneficio personal" respuesta al preguntarle sobre pq no se piensa reelegir.

-"Si yo alguna vez hubiera pensado que hay que hacer un cambio a la Constitución, habría mandado un proyecto de ley que hubiera entrado en vigor desde el próximo gobierno en adelante, no para el propio. Creo de verdad que no es una buena política que las personas arreglen las legislaciones, el mundo político, la autoridad a su tamaño. Los cambios en las leyes, en las instituciones tienen que ser para mejorar la situación del país, no las situaciones personales" ojalá tuviéramos un presidente así. aunque es obvio que la situación de Colombia no es igual a la de Chile, pero por favooor.

pd2;amo r_adiohead.

Vale la pena repetir..

Uribe es considerado el presidente mas popular y eficaz de toda latinoamerica...
Estoy orgulloso de un presidente qe tiene mas estudio ke muchos ke habemos aki en colombia..
Me siento mas seguro en mi paìs desde ke Uribe piso la casa de Nariño.

y èsto es lo mas askeroso de todo..

Ayer hablando con un man.. me decia ke uribe ha hecho muchas cosas malas.. ke uribe ha dañado el paìs.. y le preguntè.. "decime qe ha hecho Uribe y qe te ha afectado tanto´?"
el man me cambiò el tema, diciendome ke como no me iba a dar cuenta de todo lo ke ha hecho uribe... entoncs le dije "decime ke es lo ke ha hecho mal Uribe, digame todo lo malo qe èl ha hecho y ke le ha afectado".. y me dijo ke yo debia saber.. ke no me preguntara de politica jajajajajaja

defiinitivamente en contraparte tambn hay mucho ignorante, creyendo saber del tema, y gritando y haciendo bulla insultando a Uribe.

Y ya esperemos aver kien es el reelegido.. digo... presidente de colombia..

y si Uribe es presidente, kiere decir ke todos los colombianos somos paracos, y a los ke no les guste.. ke se vayan pa venezuela a vivir todos en "igualdad"

eh no dijiste nada. D:

1-. Uribe NO es considerado el presidente más eficaz ni popular de latinoamérica. btw; qué es un presidente eficaz?... por sólo decir 1 ejemplo, Bachelet es 128371293 veces más popular. es vdd que este man tiene más estudios que la mayoría de la población colombiana, lástima que no lo sepa aprovechar, además, tmbn hay mucha gente con los mismos y hasta más estudios.

2-. No es que Uribe haya hecho cosas malas, es que no ha hecho nada xd. por ejemplo, en materia de educación, no ha habido practicamente ningun avance dentro de su gobierno, los problemas del alcance de la misma aun siguen siendo muy grandes, en materia de economía, transporte, etc. sigue pasando lo mismo. se supone que en materia de seguridad hemos avanzado, pero que va, puro cuento, simplemente la violencia y la inseguridad se han trasladado a otros sectores. peero me parece excelente que al menos tú te sientes seguro, no como el resto de la población.

3-. Cómo no les va a gustar Uribe si se siguen comparando con la mierdita de Venezuela y Chávez, aunque se parezcan. haha. "dictadura sutil". a mi juicio acá y allá está pasando un fenómeno parecido, no igual, pero parecido.

4-. Quién ha dicho que si Uribe es reelegido son todos paracos? si Uribe es reelegido sólo quiere decir dos cosas: que la mayoría de de población está ciega, y que una pequeña pero peequeña peero pequeñísima parte de la misma no es ciega, pero sabe que Uribe le conviene para sus intereses personales..

no voy a negar que hay mucho ignorante echándole mierda a Uribe, pero hay MUUCHOS más ignorantes apoyándolos. es que mira, en las 4 páginas de este tema, los uribistas se han dedicado a atacar a las personas (unos les decían resentidos sociales a los opositores, otros los tildaban de Ché colombiano, también le hechan la culpa a los pobres, dsps decían que a Uribe se le culpaba de todo, dsps insultaban la ortografía del otro, no es por nada pero yo pienso que la finalidad del lenguaje es la comunicación, y si el man se da a entender cuál es el problema que tenga mala ortografía? esto no es más que una excusa de unos hptas para sentirse superior a otros, creo yo ps, juaz me salí del tema) y al final no terminan diciendo absolutamente nada de pq lo apoyan ni nada. :]

pd;cosas malas que ha hecho Uribe? aquí en el primer mensaje del topic hay una lista con 57, aunque no estoy 100% seguro de todas, creo que la mayoría son vdd.
pd2;amooo a r_adiohead.

Usted Habla De La Educacion y Yo Le Pregunto Algo...
Si Critican Tanto Ese Sistema Por Que Viven Pegados De Ese Sistema Que Les Da El Gobierno?
Es Algo Que Me Da Rabia, Lo Critican y Viven De Ese **** Sistema, El Problema Es Que En Colombia La Gente Sin Posibilidades Se Volvio Conchuda, Les Dan Posibilidades e Imponen Reglas, Quizas Ahi Estan Los Diferentes Puntos De Vista y Si Miras Noticias Se Da Cuenta Que Uribe Es Uno De los Presidentes Mas Populares De Latinoamerica, Sin Dar Tanto Visaje Como Lo Hacen Chavez y Correa...
y Si Vos Miras Hacia Atras Se Da Cuenta Que Uribe Ah Sido EL MEJOR a Comparacion De Todos Loa Patos Que Habian Pasado Por La Presidencia De La Republica...

. eco wrote:no voy a negar que hay mucho ignorante echándole mierda a Uribe, pero hay MUUCHOS más ignorantes apoyándolos. es que mira, en las 4 páginas de este tema, los uribistas se han dedicado a atacar a las personas (unos les decían resentidos sociales a los opositores, otros los tildaban de Ché colombiano, también le hechan la culpa a los pobres, dsps decían que a Uribe se le culpaba de todo, dsps insultaban la ortografía del otro, no es por nada pero yo pienso que la finalidad del lenguaje es la comunicación, y si el man se da a entender cuál es el problema que tenga mala ortografía? esto no es más que una excusa de unos hptas para sentirse superior a otros, creo yo ps, juaz me salí del tema) y al final no terminan diciendo absolutamente nada de pq lo apoyan ni nada. :]

pd;cosas malas que ha hecho Uribe? aquí en el primer mensaje del topic hay una lista con 57, aunque no estoy 100% seguro de todas, creo que la mayoría son vdd.
pd2;amooo a r_adiohead.

En tú opinión casi toda Colombia es ignorante menos tú y los detractores del Dr. Uribe?. Hay que aprender a leer bien y a comunicarse mejor todavía (nada de que si me entienden mal o regular así me quedo, por eso es que no salimos de donde estamos), cuando se habló de resentimiento social no se trataba de el hecho de que se hicieran comentarios opositores, si no de la manera en como se comentó (he ahí la importancia de saber comunicarse y no hacerlo como caiga). Comentarios del tipo de "resumiendo cuentas, los que apoyan actualmente a uribe son niños ricos hijos de papi y mami, que tienen plata para pagar su universidad PRIVADA Y MEDIOCRE..." no se pueden tomar de otra manera diferente a desconocimiento total del tema y resentimiento social abismal. Ni hablar de lo que seguía escribiendo el autor del mencionado post. No se trata de armar un populismo v.s NOSOTROS (Los que apoyamos al Dr. Uribe) los CAPITALISTAS que no pensamos en los demás.

Si hicieramos una lista de las cosas buenas superaríamos muchas veces las 57 malas que hay en el primer post. Pero, es que, que tan difícil es destruír, criticar y arruinar?. Muy fácil no?, ahora ponte a construír y verás que se va poniendo más dificil la cosa.

Los invito a todos los que critican destructivamente a que critiquen habiendo ayudado por una supuesta opción mejor. Y si no votas ni construyes, por qué criticas?.


Los dejo con 2 buenas noticias que acabo de leer :

- "Se destaca reducción del 29% de cultivos de coca en Colombia

Las cifras presentadas por el Gobierno de Estados Unidos, en su estudio anual de 2008 sobre la cantidad de cultivos de coca y la producción potencial de cocaína en Colombia, muestran una considerable reducción, que de continuar en esa tendencia llevarán al país a dejar de ser el primer exportador a nivel mundial. "

- "Colombia a mantendrá una baja inflación en 2010: BanRepública

El exceso de capacidad instalada de la economía ayudará a Colombia a mantener una baja inflación en 2010, en el punto medio del rango meta de entre 2 y 4 por ciento definido por las autoridades, dijo el gerente general del Banco de la República, José Darío Uribe."

ne que pereza ese presidente... menos balas....

más libros

ven? en vdd no dicen nada s:

del post de khr. sólo tengo que decir que no entendí de qué sistema habla, si se refiere a específicamente sistemas como el de educación, salud, etc, ps viven bajo ese pq no hay más, y si existe un estado, la función de este es tratar de cubrir ciertas necesidades, especialmente la de aquellas personas que no tienen la posibilidad de algo más. y ps criticamos para mejorar las cosas y no ser conformistas. un ejemplo; qué pasa si la selección Colombia empieza a perder? ps se critica a los jugadores, al técnico a todo el mundo para que se mejore la situación o no? o te quedarías callado dejando que la mala situación continuara? ps lo mismo ocurre acá-, HAY QUE CRITICAR PARA NO SER CONFORMISTAS Y MEJORAR LA SITUACIÓN. y si se refería al sistema en general (leyes, normas, etc) es pq toca, la vdd a mí me gustaría vivir en un lugar sin leyes que reprimieran mi comportamiento, pero es un poco sifícil :s

si hay criticas es pq no a todos les está conviniendo lo que está pasando, es pq hay algo mal, y es precisamente ese punto el que se debe mejorar.

ma allá del tema de la comunicación, que creo que no me entendiste, la vdd es que no pienso que todos los hijos de papi y mami apoyen a Uribe, yo lo soy y no lo apoyo hausdausdHA, pero lastimosamente la mayoría sí lo hace. el problema de Uribe es que sus políticas no convienen a la mayoría de la población (eh pobres?). tiene razón en que no se trata de armar un populismo vs capitalista ni nada de eso. simplemente se trata de exponer las cosas como son.

no entendí pq mis críticas son destructivas, que esté en contra y mi critica vaya en contra de lo estipulado, no quiere decir que sea destructiva, mi crítca simplemente es "no más Uribe, no vale pan" eso es destructivo? te invito a ti a que también critiques y no seas conformista. (:


pd; acerca de las buenas noticias:
1-. la primera sobre las drogas; me pregunto cómo obtuvieron esa estadística, acaso tenían conocimiento de toodos los cultivos de droga del país, o acaso hablaron con los narcos, o acaso con los vendedores, o acaso le preguntaron a la gente. por favor, no hay forma de saber cifras de este tipo, como mucho se podría hacer una aproximación, pero en base a qué? es imposible saber la catidad de cultivos que hay, como saben que se redujeron, que cantidad hay dsps de la reducción, nada, y si lo llegaran a saber, estoy seguro que esa cifra está maquillada. Estados Unidos tiene que mandar datos como este para soportar su guerra con el narcotráfico, un ejemplo cercano, el PlanColombia, el cual no ha servido para absolutamente nada (sólo para aumentar el poder bélico de nuestras fuerzas nacionales), sin embargo, Estados Unidos y Colombia siguen entregando balances positivos dentro de este punto, lamentablemente, ni el precio ni la oferta de la droga han cambiado. ¿reducción del 29% en los cultivos? pfff.

2-.la otra. que bnn, la vdd no se mucho de este tema.. investigaré =p, pero me parece chévere que LO MAS PROBABLE es que la inflación el próximo año esté dentro de porcentajes NORMALES. aunque no creo que Uribe y su gobierno tenga mucho que ver en esto, :s

. eco wrote:eh no dijiste nada. D:

1-. Uribe NO es considerado el presidente más eficaz ni popular de latinoamérica. btw; qué es un presidente eficaz?... por sólo decir 1 ejemplo, Bachelet es 128371293 veces más popular. es vdd que este man tiene más estudios que la mayoría de la población colombiana, lástima que no lo sepa aprovechar, además, tmbn hay mucha gente con los mismos y hasta más estudios.

2-. No es que Uribe haya hecho cosas malas, es que no ha hecho nada xd. por ejemplo, en materia de educación, no ha habido practicamente ningun avance dentro de su gobierno, los problemas del alcance de la misma aun siguen siendo muy grandes, en materia de economía, transporte, etc. sigue pasando lo mismo. se supone que en materia de seguridad hemos avanzado, pero que va, puro cuento, simplemente la violencia y la inseguridad se han trasladado a otros sectores. peero me parece excelente que al menos tú te sientes seguro, no como el resto de la población.

3-. Cómo no les va a gustar Uribe si se siguen comparando con la mierdita de Venezuela y Chávez, aunque se parezcan. haha. "dictadura sutil". a mi juicio acá y allá está pasando un fenómeno parecido, no igual, pero parecido.

4-. Quién ha dicho que si Uribe es reelegido son todos paracos? si Uribe es reelegido sólo quiere decir dos cosas: que la mayoría de de población está ciega, y que una pequeña pero peequeña peero pequeñísima parte de la misma no es ciega, pero sabe que Uribe le conviene para sus intereses personales..

no voy a negar que hay mucho ignorante echándole mierda a Uribe, pero hay MUUCHOS más ignorantes apoyándolos. es que mira, en las 4 páginas de este tema, los uribistas se han dedicado a atacar a las personas (unos les decían resentidos sociales a los opositores, otros los tildaban de Ché colombiano, también le hechan la culpa a los pobres, dsps decían que a Uribe se le culpaba de todo, dsps insultaban la ortografía del otro, no es por nada pero yo pienso que la finalidad del lenguaje es la comunicación, y si el man se da a entender cuál es el problema que tenga mala ortografía? esto no es más que una excusa de unos hptas para sentirse superior a otros, creo yo ps, juaz me salí del tema) y al final no terminan diciendo absolutamente nada de pq lo apoyan ni nada. :]

pd;cosas malas que ha hecho Uribe? aquí en el primer mensaje del topic hay una lista con 57, aunque no estoy 100% seguro de todas, creo que la mayoría son vdd.
pd2;amooo a r_adiohead.

¿Y usted cree que yo voy a leer todo eso?

DeLuxee' wrote:Gracias a uribe ahora es mas dificil que un profesor consiga trabajo fijo con el gobierno

AJA!, y los profesores q querian tener los mismos privilegios de los militares, pero sera q estarian dispuestos a trabajar 24 horas al dia 7 dias a la semana, en cualquier potrero de Colombia?

Lo de la inflacion creen que es una buena noticia....??
La inflacion para el proximo año se mantendra BAJISIMA, segun ellos, es de todos saber
q todos estos datos son cifras manipuladas, es de saber q esto lo querian hacer
desde hace tiempo, la inflacion se mantendra en un 4% SEGUN ELLOS....
PARA Q?? Para asi no poder subir el salario mas de un 4% ..
Ahi se excusaran para no subir el salario mas q un 4%, lo cual no es nd significativo.

thekaka; wrote:

¿Y usted cree que yo voy a leer todo eso?

si ven que no todos tienen acceso a la educación? miren a este pobre wn;
si no dejas que la vida te pase por encima y te interesa al menos un poquito lo que pasa a tu alredor, ps sí.
sino gg, y ve a tirarte un pajazo mejor. (:

qué profesores?

btw; el banco de la república es el encargado de dar el índice de inflación, sabemos que la inflación se da por demanda (exceso en la demanda, osea que la gente tiene platica para comprar, suben los precios) o por la oferta (cuando aumenta el precio de las vainas pq se hacen más caros los costos de producción).
El banco de la república, lo que hace es controlar la inflación con un salario mínimo bajo. osea le quita platica a la gente, para que no tenga poder de consumo, por lo tanto como no hay mucha demanda, los precios no suben tanto. mas o menos ps.
Sin embargo, lo que ocurre es que generalmente la inflación por oferta si ocurre (aumentan costos por producción) entonces se crea un desequilibrio, que no es tan hpta, pero igual está ahí.
El problema mayor es que además de que dejan a millones de familias sin lo suficiente para satisfacer las necesidades básicas, también le quitan dinamismo a la economía, ya que la gente no tiene para comprar, no hay dinamismo económico, haciendo un poquito pero un poquito difícil reactivar la economía y superar los problemas que ha dejado la recesión.
Cabe destacar que el Banco de la República lleva ratoo usando esta estrategia, obviamente no les ha funcionado nunca, sin embargo, ellos siguen con lo mismo, apretando y jodiendo al más pobre. :s barro.

EXCLENTE NOTICIAAA LA INFLACION NO SERA TAN ALTA.

plzz no seamos tan ciegos!
pd;pero relax que a ti si te conviene. .. perdón por este pd; (:

. eco wrote:pd; acerca de las buenas noticias:
1-. la primera sobre las drogas; me pregunto cómo obtuvieron esa estadística, acaso tenían conocimiento de toodos los cultivos de droga del país, o acaso hablaron con los narcos, o acaso con los vendedores, o acaso le preguntaron a la gente. por favor, no hay forma de saber cifras de este tipo, como mucho se podría hacer una aproximación, pero en base a qué? es imposible saber la catidad de cultivos que hay, como saben que se redujeron, que cantidad hay dsps de la reducción, nada, y si lo llegaran a saber, estoy seguro que esa cifra está maquillada. Estados Unidos tiene que mandar datos como este para soportar su guerra con el narcotráfico, un ejemplo cercano, el PlanColombia, el cual no ha servido para absolutamente nada (sólo para aumentar el poder bélico de nuestras fuerzas nacionales), sin embargo, Estados Unidos y Colombia siguen entregando balances positivos dentro de este punto, lamentablemente, ni el precio ni la oferta de la droga han cambiado. ¿reducción del 29% en los cultivos? pfff.

Sabes cuánto se ha aumentado el precio de la droga en EEUU?, con tan solo eso, podemos deducir que la exportación de la droga de Colombia ha bajado y por ende los cultivos también. Nunca vamos a tener un presidente que tenga contento a todo el mundo. Ya vendrán las elecciones y los quiero ver haciendo fila para votar

WoOdY + wrote:

Sabes cuánto se ha aumentado el precio de la droga en EEUU?, con tan solo eso, podemos deducir que la exportación de la droga de Colombia ha bajado y por ende los cultivos también. Nunca vamos a tener un presidente que tenga contento a todo el mundo. Ya vendrán las elecciones y los quiero ver haciendo fila para votar

nope, cuánto? y ese aumento se dió pq las exportación de Colombia ha bajado, por demanda o por oferta? hahaha
es difícil tener un presidente que tenga contento a todo el mundo, pero al menos sí a la mayoría no? no una minoría. (:
pd; nunca he entendido esos comentarios del voto, que tiene que ver si yo no pudiera votar? cambia en algo la situación?
todavía no te das cuenta de lo ciego que estabas;

. eco wrote:

WoOdY + wrote:

Sabes cuánto se ha aumentado el precio de la droga en EEUU?, con tan solo eso, podemos deducir que la exportación de la droga de Colombia ha bajado y por ende los cultivos también. Nunca vamos a tener un presidente que tenga contento a todo el mundo. Ya vendrán las elecciones y los quiero ver haciendo fila para votar

nope, cuánto? y ese aumento se dió pq las exportación de Colombia ha bajado, por demanda o por oferta? hahaha
es difícil tener un presidente que tenga contento a todo el mundo, pero al menos sí a la mayoría no? no una minoría. (:
pd; nunca he entendido esos comentarios del voto, que tiene que ver si yo no pudiera votar? cambia en algo la situación?
todavía no te das cuenta de lo ciego que estabas;

El precio ha aumentado por q ha disminuido la oferta de droga. A mi me parece suficiente con q un presidente tenga contento a sus electores, y somos la mayoria.

Q fue lo q no entendiste de los votos?? ps a vuelo de pajaro te explico, los votos ( en un pais democratico) sirven para q las personas eligan a un mandatario, consejal, etc. el q tenga mas votos q los demas, gana!

Salvatore wrote:

. eco wrote:

WoOdY + wrote:

Sabes cuánto se ha aumentado el precio de la droga en EEUU?, con tan solo eso, podemos deducir que la exportación de la droga de Colombia ha bajado y por ende los cultivos también. Nunca vamos a tener un presidente que tenga contento a todo el mundo. Ya vendrán las elecciones y los quiero ver haciendo fila para votar

nope, cuánto? y ese aumento se dió pq las exportación de Colombia ha bajado, por demanda o por oferta? hahaha
es difícil tener un presidente que tenga contento a todo el mundo, pero al menos sí a la mayoría no? no una minoría. (:
pd; nunca he entendido esos comentarios del voto, que tiene que ver si yo no pudiera votar? cambia en algo la situación?
todavía no te das cuenta de lo ciego que estabas;

El precio ha aumentado por q ha disminuido la oferta de droga. A mi me parece suficiente con q un presidente tenga contento a sus electores, y somos la mayoria.

Q fue lo q no entendiste de los votos?? ps a vuelo de pajaro te explico, los votos ( en un pais democratico) sirven para q las personas eligan a un mandatario, consejal, etc. el q tenga mas votos q los demas, gana!

Perfecto vuelo de pájaro jajaja . Yo creo que si Uribe está ahí es por que hay una mayoría que lo ha apoyado no?, igual solo creo.

ehm ok.
btw;

A la seguridad democrática no le fue bien, dice informe

Por Gerardo Ferro Bogotá. Un incremento del accionar de los grupos neo-paramilitares o Bacrim (bandas criminales), y un aumento del 30% en las incursiones de la guerrilla contra la fuerza pública y la población, son algunos de los resultados que arroja el estudio de seguridad presentado por la Corporación Nuevo Arco Iris. Según León Valencia, director de Nuevo Arco Iris, por primera vez, las acciones de grupos paramilitares superan las del ELN y las Farc. El año pasado estaban en 247 municipios y este año se ubicaron en 293, donde se distribuyen 9 mil hombres, indica la investigación. Según el informe de Arco Iris, esta situación se presenta, en el caso de los neo-paramilitares, por la precaria negociación que se hizo con la ley de Justicia y Paz, que generó grandes vacíos y dejó muchas estructuras organizadas en el tema del tráfico interno de drogas. “No es cierto que los paramilitares se hayan acabado, lo que ha pasado es que han cambiado de nombre y evolucionado en su accionar, antes era más una guerra en el monte, hoy es una guerra urbana y por control del mercado local del narcotráfico”, explica. El caso más preocupante que revela el estudio, que será presentado mañana de forma oficial, es el de Medellín, donde se han presentado 1.721 homicidios hasta el mes de octubre y según las propias autoridades éstos llegarán a los 2.000 al finalizar el año, la mayoría relacionados con las 64 bandas paramilitares que actúan en la ciudad. En el caso de las Farc, el estudio asegura que sus acciones en el 2009 se elevan a 1.420, es decir, un aumento del 30% en comparación con el año pasado, “lo que significa que su plan renacer está dando resultado”, explica Valencia, quien agrega que esta guerrilla no ha vuelto a recibir un ataque significativo de las autoridades desde la ‘Operación Jaque’, en la que se logró el rescate de Íngrid Betancourt, tres contratistas de EU y otros 11 militares. Según el estudio, este plan renacer de las Farc fue una nueva política de guerra impuesta con la llegada de ‘Alfonso Cano’ al mando central, y consiste en una mayor utilización de minas quiebra patas, más armas artesanales, utilización de francotiradores para atacar tropas en movimiento, el traslado de su mayoría de tropas a la cordillera central y occidental, y además, una mayor incursión en las milicias urbanas. El estudio de la Corporación Nuevo Arco Iris recoge los resultados de 12 investigadores y el seguimiento a 10 periódicos regionales e información oficial sobre ataques militaresy guerrilleros, así como el accionar de las Bacrim. http://www.elheraldo.com.co/ELHERALDO/BancoConocimiento/X/x2alaseguridad/x2alaseguridad.asp?CodSeccion=48 pd;perdónenme, pero cuano leí la noticia y me acordé del foro no me aguanté. :3

Buean aporte, lo que hiso la seguridad democrática fué centrarse en el campo cuando los desmovilizados se rearmaban dentro de las ciudades