Por que Reelegir a Uribe ?

1) Porque aumentó la edad para pensionarse: la mujer a los 57 años y los hombres a los 62;

2) Porque aumentó de 1000 a 1250 semanas las cotizaciones para acceder a pensión;

3) Porque eliminó la mesada 14 o prima de junio a los pensionados;

4) Porque acabó con los quinquenios y las primas de antigüedad;

5) Porque cerró y ordenó liquidar más de 18 hospitales;

6) Porque es responsable de que los jóvenes no tengan estabilidad laboral ni prestaciones sociales. Solo contratos de 3 o 4 meses, con salarios indignos y todo, porque la ley 50/90 arrasó con el derecho al trabajo y Uribe fue su defensor y ponente en el Congreso.

7) Porque eliminó más de 30.000 empleos públicos y despidió a otros tantos trabajadores;

Porque subió el IVA del 8% al 16%.

9) Porque no tuvo voluntad de rebajar las tarifas de servicios públicos, que dependen de la ley y del gobierno nacional.

10) Porque cuando era Senador sustentó la ley 100/93 que convirtió el servicio de salud en un negocio en donde solo importa las ganancias y no la calidad de vida de los pacientes;

11) Porque manejó el congreso como quiso hasta prostituirlo, sin embargo no radicó ninguna ley sobre protección social en pensiones y salud para más de 10 millones de ancianos desprotegidos;

12) Porque la gasolina la sube mes a mes hasta hacerla la más cara del mundo;

13) Porque mediante la resolución 013 de 2005 ordenó acabar con las primas de servicios y técnicas. Con vistas a la reelección esa resolución fue derogada, pero ya quedan notificados de que pasará si lo reeligen. Su objetivo es reducir los salarios a menos del $ millón para los profesionales, mientras que a los altos funcionarios les autoriza en el mes de junio un reajuste de 4 primas adicionales. Así, estos últimos devengan casi $ 130 millones en junio;

14) Porque el Plan Patriota que implementa en el sur del país tiene un fuerte impacto ambiental, agencia la concentración de la tierra, viola los derechos humanos, criminaliza e involucra a quienes no tienen que ver con el conflicto en él, y permite la intervención militar y la presencia permanente de tropas extranjeras en nuestro territorio, coincidencialmente en zonas ricas en carbón, gas, petróleo, biodiversidad, y el mas importante de todos los recursos: Agua.

15) Porque fue el único Presidente de Sur América que apoyo la invasión y el genocidio del pueblo de Irak para robarle su petróleo, un apoyo a una guerra ilegal e ilegitima que atenta contra una tradición internacionalista de varios decenios en Colombia

16) Porque ha despilfarrado más de $27 mil millones diarios en su inútil y estéril guerra mientras se empecina en ignorar que la violencia la genera el hambre, el desempleo y la falta de ingresos;

17) Porque buscó regalar a TELECOM, después de propiciar su ruina;

18) Porque nombró de ministro a Londoño Hoyos y al general Plazas jefe de estupefacientes: el primero estuvo implicado en le escándalo de las acciones de INVERCOLSA y el segundo no dejó piedra sobre piedra en el Palacio de Justicia;

19) Porque no permitió que indemnizaran o repararan a las victimas de la violencia ni que se supiera la verdad sobre los crímenes en Colombia;

20) Porque hizo aprobar su propia reelección, pero negó la de otros funcionarios;

21) Porque el único empleado público que puede hacer política es el Presidente;

22) Porque permitió que haya impunidad por los delitos cometidos por los estadounidenses, mientras es implacable con los colombianos a quienes remite a las cortes de Estados Unidos, para que los juzguen en otro idioma y sin derecho a la defensa; y de donde en varios casos han sido devueltos.

23) Porque perpetúa la hipócrita guerra contra el narcotráfico, que lo único que hace es volver más lucrativo el negocio, (sobre todo para el sistema financiero del primer mundo) desconociendo que la verdadera raíz del problema no es la producción sino el consumo y la demanda, y que cada vez aumentan mas los cultivos, a la par con las viudas y huérfanos de esa guerra.

24) Porque regaló a GRANAHORRAR, al venderlo en menos de lo que al pueblo le hicieron pagar para sacarlo de la quiebra;
25) Porque sin carácter se dejó imponer el TLC que arruinara el campo y el sector textil, farmacéutico, agropecuario y hasta la televisión nacional.


26) Porque han expropiado a los narcotraficantes más de $30 billones y nadie rinde cuentas ni sabe a qué bolsillos han ido a parar.

27) Porque existen denuncias en los medios según las cuales desde que es presidente ha estado comprando lotes alrededor de su hacienda 'El Ubérrimo' (que tiene cerca de dos mil hectáreas: Bogotá toda tiene como tres mil, comparen) en Córdoba y nunca será bien visto que un presidente se enriquezca mientras ejerce el cargo.


28) Porque reconoce como valor supremo de una sociedad la seguridad (donde queda la igualdad, la justicia, la libertad???????) y solo habla de 'Estado de Derecho' cuando la Constitución Colombiana consagra un Estado SOCIAL de Derecho, lo cual es una noción muy diferente.

29) Porque su política de seguridad democrática desdibuja la noción de derechos humanos, dado que estos son prerrogativas que se ejercen frente al Estado, y no frente a grupos armados al margen de la ley, como lo quiere dar a entender.

30) Porque su política de seguridad democrática con sus detenciones masivas y redes de informantes, ha servido para que, una vez liberados los detenidos por violación del debido proceso e inexistencia de pruebas, sean asesinados, coincidencialmente, por fuerzas oscuras.


31) Porque su política de seguridad democrática predica y practica el involucramiento de la población civil en el conflicto armado, desconociendo el principio de distinción y otros preceptos del derecho de la guerra, o derecho internacional humanitario.

32) Porque atacó públicamente a los defensores de derechos humanos en Colombia, llamándolos 'voceros del terrorismo' por cuestionar su política de seguridad antiterrorista

33) Porque desconoce la existencia de un conflicto armado interno en Colombia, lo que impediría la operancia del Derecho Internacional Humanitario, que lo único que busca es la humanización del horror de la guerra y la protección de quienes no participan directamente en las hostilidades

34) Porque las detenciones masivas, injustas y arbitrarias, generan responsabilidad del Estado con deber de indemnizar a los afectados, mediante el pago de millonarias condenas con cargo al erario público, dinero que se podría destinar a otros rubros más importantes.


35) Porque en Cajamarca Tolima hubo una masacre perpetrada por el Ejército (y esto ha sido comprobado por la Fiscalía quién profirió resolución de acusación contra varios militares) y el presidente en vez de solicitar una investigación a fondo acudió a decir que se trataba de un error militar, cuando las víctimas habían sido ejecutadas extrajudicialmente.

36) Porque existen denuncias serias sobre fraude electoral en los comicios donde resultó electo presidente, y las denuncias no provienen de la oposición, sino de un alto funcionario del gobierno, salido de sus entrañas: El director de informática del DAS.


37) Porque existen denuncias serias de importantes medios de comunicación sobre vínculos estrechos entre el DAS y los paramilitares, unidos para acabar con estudiantes, profesores universitarios, sindicalistas, activistas de derechos humanos, líderes de oposición, mediante la entrega de información de inteligencia a las autodefensas, todo con recursos públicos

38) Porque ante las denuncias el presidente Uribe en vez de depurar las instituciones y adelantar las investigaciones correspondientes, la emprende contra la prensa, -que inclusive lo apoya en Colombia- como si quien denuncia el hecho -y no quien lo comete- fuese el responsable del escándalo.

39) Porque en los actos de reconocimiento de responsabilidad internacional del Estado Colombiano frente a las víctimas de violaciones a los derechos humanos cometidas por agentes estatales, se ha negando rotundamente asistir, no obstante reunir en sí la condición de jefe de Estado, Jefe de Gobierno, y supremo comandante de las Fuerzas Armadas. Seguro es para él una enorme humillación pedir disculpas en nombre del Estado a las víctimas.


40) Porque la Corte Constitucional tuvo que hacer un llamado de atención al gobierno frente a la situación del desplazamiento, debido a la falta de protección y desinterés por parte del Estado frente los desplazados, y aún así su situación sigue siendo lamentable.


41) Porque ha dejado ver su displicencia por la constitución de 1991, y no ha ocultado su interés de modificarla para mal e inclusive sustituirla, a pesar de que es considerada la carta política más proteccionista y garantista del mundo.

42) Porque tuvo la desfachatez de nombrar como ministro del interior a Fernando Londoño, quién públicamente ha expresado su desprecio por la carta de 1991, y se atrevió a atacar a la rama judicial, por lo que fue ejemplarmente sancionado con inhabilidad de doce años por la procuraduría.

43) Porque las entidades encargadas de reforma agraria y manejo de tierras en Colombia FINAGRO e INCODER, se han visto envueltas en escándalos sobre la adjudicación irregular de tierras y créditos a poderosos terratenientes en Colombia, mientras los desplazados se mueren de física hambre en las ciudades. Según los funcionarios implicados el ministro de agricultura ha sido cómplice de ello. Se da todo a los victimarios y se ha desprotegido a las víctimas

44) Porque los derechos de las víctimas de violaciones a los derechos humanos a la verdad, justicia y reparación integral se ven afectados por la mal llamada ley de justicia y paz, impulsada por el gobierno de Uribe, que desconoce los estándares internacionales que el derecho internacional de los derechos humanos consagra en materia de derechos de las víctimas.

45) Porque personas investigadas por la Fiscalía General de la Nación por supuesto nexos con los paramilitares aportaron millonarias sumas (algunas hasta cien millones de pesos) a su campaña presidencial.


46) Por que durante su gobierno el cultivo de palma africana de aceite, el 'desierto verde' se ha extendido por todo el país, por medio del desplazamiento y el despojo de tierras de propiedad colectiva de comunidades indígenas y afrodescendientes

47) Porque durante su gobierno las comunidades indígenas Arahuacas, Koguis, Wiwas y kankuamas han sufrido exterminio a manos de los diferentes actores del conflicto, sin que el gobierno haya hecho mayor cosa para impedirlo, constituyéndose en una vergüenza internacional para Colombia.

48) Porque impulsó la ley forestal, que abre las puertas a la mercantilización y explotación indiscriminada de los bosques y selvas colombianos, desconociendo parámetros internacionales del derecho ambiental en la materia.

49)Porque desobedeció la orden judicial del Tribunal Administrativo de Cundinamarca de no negociar y firmar un TLC lesivo a los derechos colectivos de los Colombianos.

50) Por que ante la masacre de San José de Apartadó, donde murieron niños menores de doce años y los miembros de la comunidad señalaron a algunos soldados del Ejército como responsables, el presidente no condenó la masacre ni solicitó el impulso de las investigaciones, si no que señaló a la comunidad de San José como influenciada por la guerrilla.

51) Porque plantea una reforma a la justicia para minar la independencia de la rama judicial del poder, recortando funciones a la Corte Constitucional, la acción de tutela y concentrando poderes en si mismo.


52) Por que su ministerio de educación está adelantando una reforma académica en la Universidad Nacional de Colombia con el fin de entregar un profesional 'más acorde a los requerimientos del mercado' porque la Nacional 'está enseñando demasiado'. (Se cita textualmente) Es decir, no profesionales pensantes y críticos, esto es integrales, comprometidos con el desarrollo de su país y su gente, sino mano de obra barata para las maquilas y las grandes empresas.

53) Por que su gobierno manipuló las cifras del Departamento Administrativo Nacional de Estadísticas para presentar la situación de desempleo, lo que motivó la renuncia del director de la entidad. De hecho ha cambiado la metodología para medición de la pobreza, con el objeto de sostener que en su gobierno esta ha bajado (¿?) por lo que ha mantenido una controversia pública con economistas y académicos del Centro de Investigaciones para el Desarrollo (CID) de la Universidad Nacional de Colombia. En esta última, lo único que ha atinado a decir su gobierno es que el CID tiene un 'sesgo político' (será que defender la gestión económica de un gobierno no tiene ninguno?)


54) Por que negoció un TLC con los Estados Unidos en condiciones inequitativas para Colombia. Mientras los EU subsidian a sus agricultores, Colombia no lo hace con los suyos, y permitirá que ingresen sin arancel productos con subsidio estatal americano (eso es libre comercio?) a competir con productos colombianos sin subsidio. Y porque se niega a convocar una consulta popular sobre el tema. Si el pueblo colombiano quiere TLC. ¿A que le teme Uribe? Y si no lo quiere ¿Por qué lo firmó?


55) Por que al ser reelegido tendrá la posibilidad de incidir políticamente -dado su inmenso poder- en la elección de procurador, contralor, y magistrados de altas cortes, (ya lo hizo con fiscal general -que anteriormente era su viceministro de justicia- y congresistas, que son de su círculo) para que quede gente de sus afectos, destruyendo de esa forma el sistema de contrapeso de poderes de las democracias modernas; como decían del PRI en México 'la dictadura perfecta'.

56) Por la hipocresía que representa el defender, de manera enferma, la legitimidad de un congreso que tiene más de ochenta procesados, e incluso condenados, por para política, todos de la coalición uribista, uno de ellos Mario Uribe, quien más que primo era su brazo derecho en la política. 'Curioso que su líder político no tenga nexos con el paramilitarismo...'

57) Por el exabrupto de no reconocer el desastre político que representa el hecho de tener que deberle la reelección a yidis medina a cambio de dadivas y cuotas burocráticas, y en cambio emprenderla contra la Corte Suprema , única institución que no se ha dejado seducir con las mieles del poder, cuya autonomía se ve amenazada con la reforma a la justicia que garantizaría la impunidad para su gabinete y seguidores políticos.

uribe hp hp hp !!! lo vuelvo i lo digo hp !!

mk como k relegir a uribe kieren kk se dañe mas el pais hp hp hp

que no se note el copy del grupo en fb.
peero todo lo que sea para que la gente se de cuenta de la estupidez que está cometiendo al apoyar la reelección es bien recibido;
(:

Hacia la segunda reelección de Álvaro Uribe
Por Eduardo Mackenzie

Blog Debate Nacional, París
Julio 14 de 2009

Estoy convencido de que la doctrina de la Seguridad Democrática
seguirá siendo aplicada en Colombia durante los próximos cuatro años,
pues el presidente que será elegido en mayo de 2010 saldrá del campo
uribista, o será el mismo presidente Álvaro Uribe.
La reelección de un mandatario como Álvaro Uribe es una necesidad
imperiosa dictada por la razón objetiva. Los enormes desafíos que
enfrenta Colombia, a nivel interno y, sobre todo, en su vecindario
internacional, hacen que los colombianos piensen que la continuidad del
liderazgo político y del modelo seguido desde hace siete años (y no la
ruptura y la improvisación) es la opción más sabia pues ella ha dado
resultados excelentes, que superan incluso las esperanzas que el
electorado tenía en ese aciago año de 2002.
2002 simboliza toda una época llena de violencia y oprobio contra el
pueblo, aquella de los 30 000 guerrilleros y de los 20 000
paramilitares armados hasta los dientes, de los 3 000 secuestros al año
y de la “negociación política” como única solución a eso. Todo estaba
programado en aquel entonces para alcanzar la paralización del Estado y
la destrucción de las libertades mediante la política de la
capitulación disimulada ante los terrorismos. Una cierta enfermedad
intelectual triunfaba en todas partes. Esta decía que la victoria de la
guerrilla marxista era “ineluctable” y que el Estado y la sociedad sólo
podían acomodarse a eso mediante una serie de concesiones. Era la época
en que Colombia era vista en el exterior, con razón, como un “failed
state”.
Gracias a los dos mandatos de Uribe esa dinámica suicida fue
revertida. La integridad institucional y económica de Colombia fue
preservada y fortalecida y la seguridad interna del país recibió,
quizás por primera vez desde la presidencia de Guillermo León Valencia
(1962-1966), la enorme atención que merecía.
Los más de cuatro millones de personas que firmaron la iniciativa
ciudadana para convocar el referendo y la encuesta de Invamer-Gallup
publicada el 11 de julio de 2009 muestra que los colombianos saben eso
y quieren la continuidad creativa que propone el campo uribista. El 76%
de los consultados estaría, en efecto, dispuesto a votar a favor del
presidente Uribe si finalmente se aprueba la consulta popular para
definir la posibilidad de que él se postule a un tercer mandato en
2010. Ese mismo sondeo de opinión dice que en caso de que Uribe no
pueda aspirar a un tercer mandato la preferencia sería para el ex
ministro de Defensa Juan Manuel Santos con un 36% de respaldo.
Esos resultados echan por tierra la falsa imagen que estaban creando
ciertos círculos, los mismos que defendían ayer la teoría de la
capitulación gradual. Enquistadas sobre todo en el poder judicial, en
el seno de algunos partidos y en ciertos medios de comunicación, esas
minorías tratan de imponer, mediante una tenaz y tramposa campaña, un
efecto de amnesia sobre lo que el país avanzó en estos dos mandatos.
Quieren desacreditar la doctrina, los hombres y los héroes de la
Seguridad Democrática, relanzar el tabú de la reelección y dictar a los
colombianos lo que deben pensar. Lamentablemente, ni el mismo Barack
Obama se abstuvo de hacer esto último. “Nuestra experiencia es que,
después de ocho años, usualmente el pueblo desea un cambio”, le dijo el
mandatario norteamericano al presidente Uribe durante su reciente
visita a Washington. Empero, la equívoca estimación de Obama[i] no
convenció a la opinión colombiana quien, de hecho, le respondió
mediante la encuesta de Invamer-Gallup.
Lo que se ve a la luz de ese sondeo, y de la gran durabilidad del
respaldo popular que tiene Álvaro Uribe, es que, para las mayorías, él
es la personificación misma de Colombia, la expresión viva y actuante
de la capacidad de resistencia del país frente a la violencia, a la
ideología de la decadencia izquierdista, y del vigor de nuestras
instituciones democráticas y republicanas.
Curioso es que los enemigos de la reelección de Uribe no supieron
qué decir ante la propuesta de reforma constitucional impulsada por el
presidente del Brasil, Luis Inacio Lula da Silva, que le permitiría ser
elegido por tercera vez en 2010. Tal iniciativa fue rechazada por el
Congreso brasileño pero ahora Lula ha hecho saber que espera poder ser
reelegido en 2014. Parece que tres elecciones de Lula serían buena cosa
para algunos pues él es socialista[ii] pero no lo sería para un
presidente liberal como Uribe, quien tiene una trayectoria tan o más
brillante y popular que la del presidente brasileño. Lo que ocurre hoy
en Colombia refleja, no obstante, la crisis de ese maniqueísmo.
Fuera del campo uribista no se perfila un candidato que tenga claro
qué es lo que está exigiendo Colombia. En el campo variopinto de la
oposición casi todos avanzan con careta. El uno agita la bandera del
buenismo, seductor y vano, el otro blande un catálogo de quimeras por
un mundo mejor, el otro sacude el trapo de la tolerancia apenas
disimulada con la violencia de izquierda, sin olvidar la música
“moderada” y “progresista” del otro que oculta mal su fiebre
antiliberal y chavista.
Ninguno quiere ver la realidad: la amenaza del “bolivarismo” que
pretende hacer de Colombia la narco republiqueta que estaba en vías de
construir en Honduras a través del señor Zelaya.
En los próximos días, del 20 al 30 de julio, se realizará en
Colombia un movimiento para exigir que “se dé curso a la conciliación
del proyecto de Referendo”. Los impulsores son los jóvenes que lanzaron
las manifestaciones gigantescas del 4 de febrero de 2008 por la
liberación de los rehenes y contra las Farc. Ellos fustigan ahora la
“ínfima minoría del Congreso que, en alianza perversa con un sector de
la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia”, trata de “desconocer la
voluntad de los cuatro millones de colombianos” que firmaron la
iniciativa para convocar el referendo. Ellos merecen el apoyo de los
colombianos. Los legisladores y la CSJ deben oírlos y aprobar la
conciliación. El momento es crucial para la democracia de Colombia.
[i] Si hay un país donde los presidentes son elegidos y reelegidos
son los Estados Unidos. Barack Obama parece haber olvidado que Franklin
Delano Roosevelt ejerció la presidencia de su país durante tres
mandatos (de 1932 a 1944) y que fue reelegido una cuarta vez, en 1943,
mandato que ejerció hasta su muerte en abril de 1945. ¿Quién puede
olvidar que el presidente Roosevelt dijo a sus conciudadanos, una y
otra vez, que “no se debe cambiar de piloto en medio del rio”. Esa
frase se puede aplicar al caso de la Colombia de hoy.
[ii] Las reelecciones de Hugo Chávez en Venezuela y de Rafael Correa
en Ecuador no son evocadas aquí pues no son fenómenos comparables. A
diferencia de los casos colombiano y brasileño, en Venezuela y Ecuador
los trámites no respetaron los cauces legales pues en ellos
intervinieron la violencia y el fraude electoral.

ADELANTE PRESIDENTE!...

bla bla deberian comparar esa listika con las de otros presidente entre ellos "Samper", y en el punto 1 deberian poner algo como "Entregarle el pais a las guerrillas." ....

go president

VAMOS URIBE !!

ADELANTE PRESIDENTE

sisis eso reelijan a ese .... nos termine de cerrar la UN, "U Nacional" y cerrando todas las vainas publicas y privatizando todo el HP ese....

Para Uribe la presidencia es un negocio familiar y hay pruebas que lo comprueban. Lastima que no puedo leer tanta cosa por falta de tiempo pero lo que leí en el primer post es interesante y verídico.
Es que desde el punto de vista de hablar de una Segunda Reelección es malo, muy malo para una democracia. Tras para rematar que el man se le "rayó el disco" y ahora todos son terroristas, incluso asociaron la protesta de la UN como algo revolucionario e indicios terroristas.

Por Que Reelegir a Uribe?
PORQUE ESE ENANO MARICA NOS DEVOLVIO EL PAIS!
PORQUE ANTES NO SE PODIA VIAJAR DE BOGOTA A MEDELLIN EN CARRO Y AHORA SI SE PUEDE...
PORQUE NO SE AH PUESTO HACER PANTALLA COMO LOS DEMAS PRESIDENTES QUE DAN PENA AJENA ESOS HPTAS!
PORQUE NO LE AH VENDIDO EL PAIS A ESE PELMAZO DE CHAVEZ Y LO AH ENFRENTADO CON INTELIGENCIA!

BaBBy escribió:sisis eso reelijan a ese .... nos termine de cerrar la UN, "U Nacional" y cerrando todas las vainas publicas y privatizando todo el HP ese....

Ush Dios mio, ojalá la privatizaran para que se les acabara la maricada a ese monton de hijueputicas revoltosos que creen que van a sacar algo formando desórdenes y haciendo perder el tiempo a la gente que si va a estudiar.

Jajajaj si tenes mucha razòn... conozco un mansito ke tira piedra en la u nacional aki en medellin... y le pregunto ke porqe pelean.. y no me sabe ke responder.. se me mete por otros lados


y ke se monte otro presidente.. y verèz ke esos 57 puntos aumentaràn mucho mas..

esqe para uds es muy facil ver los contras

Gas los uribistas... como estan de cerrados...

Como están de cerrados los que se limitan a criticar y que por que no les guste el presidente no les cabe en la cabeza que haya hecho nada bueno, desconociendo así que como todos ha tenido errores, pero que ha tenido muchas más cosas buenas, seremos nosotros los cerrados?... Andá dejá de criticar y empezá a construír.

Drex tienes mucha razón, esos guevones no tienen ni idea de por qué hacen esas manifestación, acá en Bucaramanga protestaban los de la UIS por el rector que tenían, montaron paro, manifestaciones violentas, entre otras... En fin, les cancelaron el semestre a todos por culpa de unos cuantos, luego volvieron todos y al sol de hoy, todavía está el mismo rector...


ADELANTE PRESIDENTE

WoOdY + escribió:Como están de cerrados los que se limitan a criticar y que por que no les guste el presidente no les cabe en la cabeza que haya hecho nada bueno, desconociendo así que como todos ha tenido errores, pero que ha tenido muchas más cosas buenas, seremos nosotros los cerrados?... Andá dejá de criticar y empezá a construír.

Drex tienes mucha razón, esos guevones no tienen ni idea de por qué hacen esas manifestación, acá en Bucaramanga protestaban los de la UIS por el rector que tenían, montaron paro, manifestaciones violentas, entre otras... En fin, les cancelaron el semestre a todos por culpa de unos cuantos, luego volvieron todos y al sol de hoy, todavía está el mismo rector...


ADELANTE PRESIDENTE

cerrados estan uds

daniel escribió:

WoOdY + escribió:Como están de cerrados los que se limitan a criticar y que por que no les guste el presidente no les cabe en la cabeza que haya hecho nada bueno, desconociendo así que como todos ha tenido errores, pero que ha tenido muchas más cosas buenas, seremos nosotros los cerrados?... Andá dejá de criticar y empezá a construír.

Drex tienes mucha razón, esos guevones no tienen ni idea de por qué hacen esas manifestación, acá en Bucaramanga protestaban los de la UIS por el rector que tenían, montaron paro, manifestaciones violentas, entre otras... En fin, les cancelaron el semestre a todos por culpa de unos cuantos, luego volvieron todos y al sol de hoy, todavía está el mismo rector...


ADELANTE PRESIDENTE

cerrados estan uds

Mira tú respuesta, seré yo el cerrado, maestro?...

ADELANTE PRESIDENTE

lo mas hpta es ke los ke critikan auribe aka la mayoria son sin cedula jajaj osease sus votikos no cuentan bb go go presidente y de por si esos revoltosos son mera perdida de tiempo de ke hay guerrilla en ellos lo hay lo digo pro ke estudio en la uis y eh visto las protestas de ellos y aparte de ke tiene uan organizacion ni la hpta mi pregunta es de dodne sale la plata para hacer las papas bombas ? yo no creo ke salga del bolsillo de ellos no creo .... si ellos no existieran yo creo ke el gobierno no tendira por ke privatizar una universidad....
demas lo eh dicho una y otra vez votar por el del polo ni loco por petrp mucho menos miren los candiado lo ams decente es uribe y si no lo es el lo va ser el ex-ministro de defensa santos..

WoOdY + escribió:

daniel escribió:

WoOdY + escribió:Como están de cerrados los que se limitan a criticar y que por que no les guste el presidente no les cabe en la cabeza que haya hecho nada bueno, desconociendo así que como todos ha tenido errores, pero que ha tenido muchas más cosas buenas, seremos nosotros los cerrados?... Andá dejá de criticar y empezá a construír.

Drex tienes mucha razón, esos guevones no tienen ni idea de por qué hacen esas manifestación, acá en Bucaramanga protestaban los de la UIS por el rector que tenían, montaron paro, manifestaciones violentas, entre otras... En fin, les cancelaron el semestre a todos por culpa de unos cuantos, luego volvieron todos y al sol de hoy, todavía está el mismo rector...


ADELANTE PRESIDENTE

cerrados estan uds

Mira tú respuesta, seré yo el cerrado, maestro?...

ADELANTE PRESIDENTE

si maestro estas cerrado, muy cerrado

daniel escribió:

WoOdY + escribió:

daniel escribió:

WoOdY + escribió:Como están de cerrados los que se limitan a criticar y que por que no les guste el presidente no les cabe en la cabeza que haya hecho nada bueno, desconociendo así que como todos ha tenido errores, pero que ha tenido muchas más cosas buenas, seremos nosotros los cerrados?... Andá dejá de criticar y empezá a construír.

Drex tienes mucha razón, esos guevones no tienen ni idea de por qué hacen esas manifestación, acá en Bucaramanga protestaban los de la UIS por el rector que tenían, montaron paro, manifestaciones violentas, entre otras... En fin, les cancelaron el semestre a todos por culpa de unos cuantos, luego volvieron todos y al sol de hoy, todavía está el mismo rector...


ADELANTE PRESIDENTE

cerrados estan uds

Mira tú respuesta, seré yo el cerrado, maestro?...

ADELANTE PRESIDENTE

si maestro estas cerrado, muy cerrado

Bueno, estaré muy cerrado yo, pero acá el que tiene la capacidad de goce y ejercicio soy yo, tú anda a gozar nada más

Hay Que Dejarlos, Siempre Se Fijan En Chismes y Es Que Vivir De Chismes Es Una Cosa Muy Hpta, Los Que Apoyamos A Uribe Miramos El Progreso, Miramos Adelante y Olvidamos El Dolor Del Pasado Que Nos Ah Dejado Los Anteriores Presidentes Con Sus Malas Desiciones...

ADELANTE PRESIDENTE!

WoOdY + escribió:

daniel escribió:

WoOdY + escribió:

daniel escribió:

WoOdY + escribió:Como están de cerrados los que se limitan a criticar y que por que no les guste el presidente no les cabe en la cabeza que haya hecho nada bueno, desconociendo así que como todos ha tenido errores, pero que ha tenido muchas más cosas buenas, seremos nosotros los cerrados?... Andá dejá de criticar y empezá a construír.

Drex tienes mucha razón, esos guevones no tienen ni idea de por qué hacen esas manifestación, acá en Bucaramanga protestaban los de la UIS por el rector que tenían, montaron paro, manifestaciones violentas, entre otras... En fin, les cancelaron el semestre a todos por culpa de unos cuantos, luego volvieron todos y al sol de hoy, todavía está el mismo rector...


ADELANTE PRESIDENTE

cerrados estan uds

Mira tú respuesta, seré yo el cerrado, maestro?...

ADELANTE PRESIDENTE

si maestro estas cerrado, muy cerrado

Bueno, estaré muy cerrado yo, pero acá el que tiene la capacidad de goce y ejercicio soy yo, tú anda a gozar nada más

Que tristeza ese Woody, hpta man tan errado y cerrado. que ideales de vida tienes weón? sueños?
definitivamente por gente como esta, es que tamos tan vueltos mierdas dejando que un vale verga llegue a un tercer mandato.
Solo pq este man no pueda votar no le quita que sea un Colombiano, que puede opinar. y aparentemente es muuuchooo más inteligente que tú.

btw; como serán de ignorantes y estarán de cerrados que no sabrán ni mierda que es la verdadera izquierda. pq no votar por alguien del polo? tienen las mejores propuestas y planes de mandato que tooodoos los otros candidatos. incluyendo al payasín Uribe.
Se ve que las películas gringas y rcn sí cumplieron su objetivo de lavarles el cerebrillo. (:

Yo no sé si el triste sea yo por tener sueños o tú por no tenerlos (pero me inclino más por tí)... Yo he dicho que no es Colombiano?... Pff, es más inteligente que yo por que opina igual que tú?. Depronto acá el no inteligente no soy yo ni él y vendrías siendo tú.


ADELANTE PRESIDENTE

El POLO??? DIOS!!! Men Tirese De Un Puente Por Favor, En 19 Años De Vida Me Eh Dado Cuenta Que La Izquierda Siempre Ah Sido Una Farsa, Por Si No Se Da Cuenta En Venezuela El Mandato De Izquierda Era El De Chavez y Yo No Creo Que Eso Es Lo Que Ud Quiera, Donde Llegara A Suceder Eso Yo Mejor Me Voy Del Pais Que Tristeza Ver Como Unos Payasos Le Regalan El Pais A Otros Payasos Peores

. eco escribió:
Que tristeza ese Woody, hpta man tan errado y cerrado. que ideales de vida tienes weón? sueños?
definitivamente por gente como esta, es que tamos tan vueltos mierdas dejando que un vale verga llegue a un tercer mandato.
Solo pq este man no pueda votar no le quita que sea un Colombiano, que puede opinar. y aparentemente es muuuchooo más inteligente que tú.

btw; como serán de ignorantes y estarán de cerrados que no sabrán ni mierda que es la verdadera izquierda. pq no votar por alguien del polo? tienen las mejores propuestas y planes de mandato que tooodoos los otros candidatos. incluyendo al payasín Uribe.
Se ve que las películas gringas y rcn sí cumplieron su objetivo de lavarles el cerebrillo. (:

Tìpico aporte de alguien ke no sabe de politica, y cree saber solo por lo qe divulgan los demas..

esas dos fraces estan mas kemadas ke una arepa de pobre

Drex_CJ escribió:

. eco escribió:
Que tristeza ese Woody, hpta man tan errado y cerrado. que ideales de vida tienes weón? sueños?
definitivamente por gente como esta, es que tamos tan vueltos mierdas dejando que un vale verga llegue a un tercer mandato.
Solo pq este man no pueda votar no le quita que sea un Colombiano, que puede opinar. y aparentemente es muuuchooo más inteligente que tú.

btw; como serán de ignorantes y estarán de cerrados que no sabrán ni mierda que es la verdadera izquierda. pq no votar por alguien del polo? tienen las mejores propuestas y planes de mandato que tooodoos los otros candidatos. incluyendo al payasín Uribe.
Se ve que las películas gringas y rcn sí cumplieron su objetivo de lavarles el cerebrillo. (:

Tìpico aporte de alguien ke no sabe de politica, y cree saber solo por lo qe divulgan los demas..

esas dos fraces estan mas kemadas ke una arepa de pobre

Otro mamerto mas que le apuesto que ni puede votar y son de esos q se las dan de izquierdistas, van a todas las marchas esas de puros "MAMERTOS" y apuesto que le dicen q si quiere ir a E.U y hay si se le abre el culo !!! Pobre Hijuepu*Ta que no ve lo que a echo uribe en 8 años!

GeRcHo escribió:

Otro mamerto mas que le apuesto que ni puede votar y son de esos q se las dan de izquierdistas, van a todas las marchas esas de puros "MAMERTOS" y apuesto que le dicen q si quiere ir a E.U y hay si se le abre el culo !!! Pobre Hijuepu*Ta que no ve lo que Ha Hecho uribe en 8 años!

Y ud pobre hijueput*a no aprendiò nada de lengua materna en su bachillerato

pues ya 3 periodos se toman como ya una dictadura
aunque generalmente yo pienso que la mayoria de las cosas que ha echo el presidente han sido en pro del beneficio del pais, la seguridad democratica, y lograr que los inversionistas crean en colombia e inviertan aqui es muy viable para nosotros

quiza algo con lo que no estoy muy de acuerdo ha sido la insistidera del tlc con los estados unidos.. quizas por que somos el aliado mas fuerte de la potencia, en el hemisferio pero en este punto yo creo que uribe si estaria "vendiendose a estos señores de alla arriba" puesto que los tlcs funcionan mas entre potencias del mismo calibre por que no veo como nosotros podamos competir con los productos de usa, por maquinaria presupuesto e infinidad de cosas entonces nosotros estariamos comprando los productos de usa y a su ves estariamos ingresando nuestro dinero a usa y los productos q le comprabamos a nuestros empresarios se estaria descarriando hacia el extranjero osea bajaria el ingreso q reciben los trabajadores y aumentaria el dinero circulante en usa.. (que seria el nuestro) entonces la economia de usa creceria por el dinero q estariamos metiendo nosotros y nosotros iriamos de pa bajo por q nuestro dinero estaria invertido alli

eso debe ser el pago que le tiene que hacer colombia a usa por su ayuda "tactico - militar " asi lo veo yo

un tlc necesariamente se tendria que hacer entre paises de igual o cercana economia

en la rendicion de cuentas del 2009 - 2010 que hizo el gabinete de gobierno compuestos por todos sus ministros incluido el señor canciller, yo pude darme cuenta que se han avanzado en temas que ni **** idea es mas yo no creo haber visto un programa en el que cada año los ministros le rinden cuentas al pais de lo que hacen en sus carteras.

tambien las sesiones de consejos comunales que a echo ya va para la 253 se ve como el man hace lo que esta en sus manos para ayudar a las comunidades a donde asite a las empresas y etc, y les exige en publico a sus ministros, obras trabajos y demas cosas

los problemas que ha tenido Uribe con sus vecinos se deben unica y exclusivamente a la necesidad que tiene el presidente chaves de culminar con su expansionismo y tener a los paises del cono sur, de extrema izquierda pero eso es mas dificil que en contrar una aguja en un pajar,simplemente por que los señors alan garcia y alvaro uribe no van a ceder en sus posiciones por que cree que chaves solo tiene problemas en sur america con colombia y peru por que son los contradictorios a el y son el mayor obstaculo para sacar el petroleo de venezuela hacia sus potencias del otro lado del charco como lo son china y rusia y la ruta mas cercana es por el pacifico donde peru y colombia tenemos los prencipales puertos de salida en esa direccion (cercanos a venezuela) pero si el señor chaves sigue empecinado en poner salvaguardas y subir aranceles a los productos de colombia y sigue marikiando con lo de cerrar sus fronteras con nosotros y de venderle el cerdo y el petroleo a paises como argentina ahi mismito seguira cavandose su tumba cuando por culpa del sobre gasto que le cuesta el trasporte y otras chimbadas hunda mas a venezuela, que donde hoy por hoy por tener esa cantidad de petroleo , deberia ser una potencia emergente pero nada.. toca que siga manteniendo a cuba y nicaragua haber hasta donde van a llegar


si alguien lo lee y le interesa y desea preguntar bienvenido sea

ah ya q hablaron del polo sin duda alguna tiene una de las personas mas inteligentes que tiene la oposicion ahora.. que es el señor gustavo petro pero no tiene el seguimiento que tiene uribe asi que la oposicion sigan haciendole gastar el dinero al pais en encuestas y en votaciones para elegir el candidato presidencial de la oposicion y sigan gastando plata en campañas por que seria de locos pensar que si uribe se relanza.. alguien de la oposicion le va a ganar
y es mas si no se llegara a lanzar uribe le pone los votos a su candidato algo asi como el señor exministro andres felipe arias o el mismo santos

Aunque yo veo muy buena la gestión de Uribe, otro periodo en el poder tal vez lo desgastaría mucho. Si con el segundo periodo la oposición ha buscado desesperadamente quitarle gobernabilidad inventando calumnias de todo tipo, cómo será en un tercer periodo. Eso a la larga no conviene al país. Lo mejor sería un candidato nuevo que siga la línea iniciada y desarrollada tan bien por Uribe.


pero si se decide lanzar aqui cuenta con un humilde voto

una cosa es ser uribista y otra muy diferente es apoyar la reelección, yo creo que Uribe ha hecho cosas muy buenas por el país y como otros ex presidentes también la ha embarrado en cosas pero lo que se puede resaltar es que son menos las embarradas y mas los aciertos que ha tenido pero pensar en un 3er mandato ya es otro cuento, yo apoyo a Uribe pero no creo que deba estar en un 3er mandato

totalmente 100% de acuerdo con fabber parce.. yo lo acepto yo he votado por uribe en las dos veces antriores pero la realidad es otra y de las acciones buenas no se puede vivir, el man ha hehco sus cosas buenas y cosas malas, pero creo q ser presidente es una albor que mentalmente cansa demaciado y que a pesar de que ser bueno una 3era reeleccion no seria lo mas recomendable ni para nosotros, ni para el ni para la democracia,

creo que toda persona tiene buenas intenciones pero el poder corrompe y en este momento y viendo todo lo que ha hecho por volver a quedar las cosas ya no son como antes

entonces apoyemos a alguien que siga las politicas de uribe que no sea el?

osea lo ultimo que dije

Aunque yo veo muy buena la gestión de Uribe, otro periodo en el poder tal vez lo desgastaría mucho. Si con el segundo periodo la oposición ha buscado desesperadamente quitarle gobernabilidad inventando calumnias de todo tipo, cómo será en un tercer periodo. Eso a la larga no conviene al país. Lo mejor sería un candidato nuevo que siga la línea iniciada y desarrollada tan bien por Uribe.